Les affiches antisionistes de Dieudonné, le comble du communautarisme
Vous avez devant vous, sur la première affiche, toute l’extrême-droite anti-juive affichant son plus beau sourire. Toutes tendances confondues (néo-nazis, islamistes…) . Et qui se dit anti-sioniste, parce qu’anti-sémite c’est interdit. (en conséquence, cette liste aurait largement méritée d’être interdite).
Tout est là : le béret pour le français (dans le rôle de la tradition française contre le tout puissant lobby juif, le pauvre) , le voile pour la musulmane (Dieudonné n’aime pas la laïcité de la loi de 1905, bonne idée à l’origine mais maintenant les sionistes s’en servent), le keffieh (symbole des terroristes palestiniens), le noir dans le fond (un partisan de Kémi Séba). Tout ça bien catégorisé donc, et c’est là que vient la grosse blague : cette liste serait aussi contre le communautarisme… Soit.
En fait le seul communautarisme dénoncé serait celui des juifs. Celui qui contrôle l’Europe (d’où la volonté de libérer l’Europe), idem pour ce qui est de la censure, de l’OTAN, et des spéculateurs : pour eux, tout ça c’est à cause des juifs.
Vient ensuite la 2ème affiche qui, outre la super blague (encore !) de Dieudonné et de son début de salut nazi, montre un rabbin. Recruter quelqu’un chez ses principaux ennemis, comme pour dire « Vous voyez qu’on n’est pas anti-juifs ! ». Mais en politique on y est habitué : on a déjà vu des vrais noirs chez Le Pen (« il n’y a pas que des français de souche ! ») et même des vrais agriculteurs chez les Verts (« il n’y a pas que des bobos ! »).
Sont également présents : Alain Soral, anciennement au Parti Communiste et anciennement au Front National, à force de vouloir être un grand iconoclaste devient juste ridiculement prévisible. Et Yahia Gouashi, chef du parti anti-sioniste et du centre Zahra, qui pense que « derrière chaque divorce il y a un sioniste » et réussit à se donner l’image d’un pépére sympa sur l’affiche.
A lire également l’excellent article de Riposte Laïque : La liste « anti-sioniste » de Dieudonné-Soral : une suite française de Durban 2
Honnetement votre article est vraiment nul.
Dieudonné est un humouriste qui a simplement « osé » faire un sketch sur les juifs. C’est bizarre, il a fait des sketchs sur tout le monde mais forcément, juif = pas touche! Pourtant il n’a vraiment rien d’antisémite et si les juifs ne savent pas rire d’eux même, ou allons nous…
Faut vraiment etre aveugle pour ne pas voir que cette haine contre lui a était crée de toute pièce par les médias qui l’ont traité d’antisémite pour ça… Avez-vous vu le sketch en question? Ne voyez vous pas que vous etes manipulé.
ça me met la rage de voir que des gens ne comprennent vraiment rien…
Je comprend vraiment Dieudonné et je suis avec lui. Se faire trainer dans la boue comme ça, c’est honteux est anti démocratique.
La prochaine fois, réflechissez!
Je reprend une phrase de MaddGuez qui résume complétement ma pensée:
« La plupart des gens avec qui je parle, n’aime pas Dieudonné et le considère comme antisémite, mais quand je leur demande si il l’ont entendu parler ou autres, il me disent que non, comment est ce possible ? »
Oui mais quelles sont les preuves de cet antisémitisme ?
A part des reportages très subjectifs de certains médias, et une ligne de défense des sionistes, pour discréditer Dieudonné sans avoir à réellement discuter de ces arguments, je n’ai jamais vu ou entendu Dieudonné tenir des propos antisémites.
Il y a peut être des personnes douteuses dans sa liste, et désigner le sionisme comme facteur de tant de problème c’est puéril, mais à aucun moment Dieudonné n’a affiché un sentiment antisémite, c’est ridicule…
La plupart des gens avec qui je parle, n’aime pas Dieudonné et le considère comme antisémite, mais quand je leur demande si il l’ont entendu parler ou autres, il me disent que non, comment est ce possible ?
Donne nous des preuves de cet antisémitisme.
Le problème de Dieudonné est qu’il se bat sur deux fronts, le premier est qu’il veut combattre le sionisme pour aider les palestiniens, seulement quand il a tenté de dénoncé la politique Israélienne on l’a traité d’antisémite et c’est là où est son deuxième front : il considère la Shoah comme le dernier tabou de la république, qui permet de justifier les exactions Israéliennes.
Désigner Dieudonné comme antisémite c’est la façon la plus facile, d’ellipser les problèmes qu’il a mis en évidence (la politique Israélienne, l’influence du courant de pensée sioniste sur les positions politiques) sans frôler le politiquement incorrect. Sans être d’accord avec sa position, pourquoi ne peut on pas s’interroger sur ses idées !?
On sait tout ça, mais on sait aussi que certains jouent là-dessus et sont en fait anti-sémites. C’est dit dans le début de l’article.
Bonjour Emmanuel
Il y a quelques points que je ne comprend pas dans ton article
Comment mélanger des communautés différentes peut s’appeler du communautarisme ?
Les premiers anti-sionistes ou non sioniste sont des juifs, et ceci est toujours d’actualité chez les juifs orthodoxe et des mouvement rabbinique comme naturei karta ? doit on les taxer d’antisémites ?
Il n’y a t’il pas une différence entre une religion ancienne de presque 6000ans et un mouvement politique, nationaliste et laïque né il y a environ 130 ans ?
Ne peut ton pas être anti-sioniste sans être antisémtie ? ne serait ce pas équivalent de dire si vous êtes contre le FN vous êtes anti-français ?
Qu’est ce qu’un sioniste pour toi ? est-il forcément juif ?
Sans rentrer dans aucun débat raciste ou de religions… tout ceci est stérile, déjà pour une raison de base qui n’a rien à voir avec la provoc ou les polémiques dont vous parlez qui ne sont déjà que des épiphénomènes:
On ne construit rien d’intelligent, ni en politique, ni en société, sur une négation, sur un rejet d’autre chose.
Le « Anti- » est donc une grosse blague, puisque ça fédère des personnes qui n’ont qu’une seule envie: rejeter. Et qu’il n’y a rien de construit, de positif, d’intelligent et d’utile pour la société dans ce genre de démarche.
C’est pareil pour les politiciens quand ils échafaudent toute leur campagne juste sur la moquerie et le rejet du concurrent adverse. On le voit bien aux présidentielles: c’est les moments politiques les plus faibles et inintéressants de l’histoire de la France.
Ici, c’est pareil, c’est faible, c’est inintéressant. Avant d’être provocant.
Tant pis s’il existe des gens pour y investir leur image médiatique ou leur temps.
C’est leur problème après tout.
Mais bon, c’est comme pour toutes les blagues racontées en société: faut bien laisser le gros rigolo la raconter, pour que certains en rigole un peu, puis que le groupe se sépare après qu’on ait donné une bonne claque dans le dos de l’amuseur public en lui sortant un tonitruant « Hey, mais c’est qu’il devrait faire des One Man Shows le petit! ».
(ah, on me signale dans mon oreillette que Dieudonné fait déjà des spectacles? Désolé. Autant pour moi).
L’article est documenté vous pouvez aller voir les liens, autrement dites -moi ce qui ne l’est pas plutôt que de lancer des reproches sans les fonder. Sur 1905, Dieudonné s’en sert pour dire qu’ à l’origine c’était bien mais depuis elle profite aux sionistes… Vous pouvez le vérifier dans son entretien ici (et on ne peut pas suspecter ce lien d’être antidieudonné http://www.politiquedevie.net/Palestine/DieudonneSilviaCattoriMai2005.htm .
tu fais un article comme ca pour ramener des gens sur ton blog ou quoi?
dire qu’il est contre la laïcité de 1905 alors qu’il en fait un spectacle entier pour dire qu’elle n’est pas réspecter, c’est pas ce que j’appel être contre…
Par contre, ton arctile c’est bien l’oeuvre d’un opportuniste qui n’est pas foutu de s’interessé au personnage qui, apparement, est un grand malfaiteur, au contraire des SOS racisme, dont, pour ton info, 2 de ces membres sont ou ont été en justice pour détournement de fonds, etc…, dont harlem désir, qui fait partie de notre bien aimé gauche socialiste qui nous veut que du bien…
Sur ceux, même si tu ne veux publie pas ca, cela te servira de leçon pour ton prochain article, qui je l’espère sera un peu plus recherché, car des fautes, c’est quasi toutes les lignes…
moi aussi j’ai tout de suite pensé au salut quand j’ai vu l’image, avant meme de lire le paragraphe. Apres, j’ai ptete l’esprit mal tourné..
sinon mettre un rabbin suivi de ANTISIONNISTE en gros, c’est quand meme osé, on pourra pas lui retirer le prix de l’affiche la plus démago-provotiquo-facho
et quand on y pense, la « LISTE », moi je pense direct, à la liste de schindler mais bon, encore cette fois c’est vraiment mon esprit mal placé!
Bel article de propagande.
Je rapelle quand même que le keffieh, est comme le kipa, symbole d’une foi chez les musulmans, et non un artifice terroriste.
Et si je compare un salut nazi à un salut nazi, est-ce que je me prend un Godwin ?
Ce n’est pas un godwin étant donné qu’il est évident que Dieudonné sait que ce geste est particulièrement équivoque, et qu’il en joue
Tu peux t’épargner un godwin en ne comparant pas son geste à un salut nazi, c’est un geste qui revient souvent dans ses spectacles pour montrer à quel point il a bien foutu la merde. « Je leur ai mis une quenelle comme ca ».
Pour le reste, ok. Mais n’oublions pas que l’arme favorite de Dieudonné, c’est la provocation. Il ne savoure rien de plus que l’indignation des commentateurs. Il vaut donc mieux ne pas trop réagir pour ne pas l’encourager à en faire plus.